用30N水平力将重20N的木块压在竖直墙壁上 使其沿墙壁匀速向上滑动

楼上可能有错……
“2.摩擦力可以和运动方向一致，比如自行车，前后轮的摩擦力方向是不同的，前轮摩擦力向后，阻碍运动，而后轮摩擦力是向前的！！”
后轮是驱动轮，像人走路一样，给地面向后的力，因而获得向前的摩擦力；但前轮，假设前轮所处地面是光滑的，前轮不转动地前进（相对于地面），所以摩擦力向后。因此摩擦力方向应该无例外地与相对运动方向相反

原来是楼主自造的啊。如果存在这种运动，只有摩擦力向上、等于重力才能形成平衡状态，就会出现摩擦力方向与相对运动方向相同的情况，是与定理相违背的，除非能够推翻它。但在定理仍是定理的时候，我就只能说这种情况不存在了

我假设地面光滑只是为了更容易看出相对运动方向，从而得出不光滑时摩擦力方向。前文我保证没有修改，我说的都是相对运动，而滑动摩擦力方向与相对运动方向相反，这句话总该没有疑问吧？
倒是这一点“3.如果向下运动，摩擦力方向仍然向上，还是20N，与重力平衡！”让我眼前一亮。只看这一句话是没错，但它（“仍然”）说明摩擦力方向其实是没有客观规律的，与相对运动方向没关系，也不服从于具体运动状态，而是切合于这位朋友的主观意念——却不知道是否存在“用30N水平力将重20N的木块压在竖直墙壁上 使其沿墙壁匀速向上滑动”？

1.摩擦力方向向上，摩擦力=重力=20N,因为是匀速滑动，物体所受合力为0
2.摩擦力可以和运动方向一致，比如自行车，前后轮的摩擦力方向是不同的，前轮摩擦力向后，阻碍运动，而后轮摩擦力是向前的！！
3.如果向下运动，摩擦力方向仍然向上，还是20N，与重力平衡！
4.30N的水平力其实被墙壁的支持力平衡了

请反驳我的朋友想下,如果地面光滑,动摩擦因数为0,哪里来的摩擦力?即使前轮不转动!摩擦力为什么一定和运动方向相反呢?您自己好好再学学吧

物体受到人为的压力水平向左，墙的支持力水平向右，重力竖直向下，摩擦力竖直向上，如图所示．在这几个力的作用下，物体处于静止状态，所以水平方向上压力和支持力是二力平衡的，竖直方向上重力和摩擦力是二力平衡的．

题出错了吧？水平力怎么可能给木块一个向上的牵引力？