我觉得首先:你们应该认识到你们的问题并不是很难,特别是中国现在都在提倡以人为本,可从来没有国家提过以硬件为本。所以说以人为本就是一个很正统的观念,一般来说想推翻这个观念就要花更大的功夫。只要你们正常发挥基本上来说问题就不大哈。
但是我们要一分为二的看待问题。
因此你们应该肯定世博会的城市硬件也重要,因为只有基础设施好了世博会才能正常举行,也因为有了世博会的硬件才能更好的宣传世博。
但是谁来参加世博呢?谁来组织世博呢?
这就好比如果我将鸟巢建好了,可我却将他们丢给元谋人,他们能举办好奥运会吗??
所以说素质比硬件更重要。因为为世博会而建设的基础设施随处可见,他对世博的作用也很重要这是无法否认的时事。但是说能硬件比人的素质更重要就不对了。就好比飞机没人操作他就是一大铁鸟,汽车没人使用他就是一大铁砣,世博没会人没素质他就是一农贸市场。
因此世博会硬件不是万能油,他只能是催化剂。
催化剂有作用吗?相信在座的各位才子佳人都知道他在化学反应中的作用呢?当然更不要说对方的精英中的精英呢?当然如果精英不精英的话,我们也很乐意充当一次救火员进行文化扫盲。^_^
其次:我觉你也可以用名人事例来说。比如:大家都知道牛顿发明万有引力是因为苹果砸到了头上,从而使得自己灵感的火花突然迸发出来。但是世界上看到苹果落地的人千千万万,被苹果砸的人万万千千又有几个牛顿呢?一个!所以说有苹果这一硬件是不够的,牛顿这一孩子的素质才是最重要的。只有通过人的素质的全面提高和日常的积累以及几代人的努力才能使得社会更好,而不是仅仅依靠一些基础设施的建设。
这个就是方法论,就是告诉在应该怎么办。
第三:就是合理的利用辩论规则呢! 你们是正方,因此在开题和总结时都是先发言。这是一个很好的机会,特别是四辩总结陈词的时候(我就是总当四辩哈^_^)推荐一个我经常用的方法:先褒后贬。
(请正方四辩进行总结陈词)
谢谢主持人
各位评委、各位观众,大家晚~上~好~~(~代表语调延长)
谢谢对方辩友给我们提供的精彩的陈词。特别是对方3辩(对方谁最突出就说谁)侃侃而谈、指点江山、激扬文字使我对对方辩友的素质佩服的五体投地,但同时我又有一个疑问?难道这就是我市的(你们市的大的一个活动)的功劳吗?
谢谢对方3辩为我们提供这么生动的实例。 谢~~谢~~ 你是我们最可爱的人^_^
刚刚对方辩友有几个很突出的问题:
其一:指桑骂槐,总是在说指说。。。却没有明确说明
其二:混淆视听,就是混淆概念
其三:(最好都用4个字的词语,带有代表性)
总的来说:我是10窍通了9窍还有一窍不通啊~~
所以说我方观点是。。。
第一
第二
第三
。。。。
总的来说我方观点是。。。
谢谢~
对方辩友你们过来吧~
我们共军是优待俘虏的~~
谢谢~~
记住辩论赛就是咋死整对方就死整,不要心慈手软,但也不要进行人身攻击哦~
不过我相信大家都是文明人骂人不吐脏字应该不难吧~~
希望你们成功~
记住:21世纪什么最贵,人才啊~~
论辩双方只有各3分钟的时间,时间到自然停。。。中途不可以叫停。