若扶苏当了皇帝,起义故事还会发生吗?

其实，我觉得，秦灭亡，胡亥、赵高、李斯都只能算是内因，外因的部分有：一、被灭六国的臣民并不满意秦的统治方式。先不说贵族的怀旧心理，一般民众也不满意秦的统治，在秦国统一中国之前的统治方式，对其他习惯了松散统治的六国民众来说，是苛政暴政，受不了反抗是理所当然，可秦却早已习惯这种统治方式，要想改变，即使是始皇帝自己，也很难轻易做到。何况，秦的统治一向是以严格和严谨著称，弹性与柔软并非他们所长，因地制宜也不是一时半刻能做到的。 二、六国余孽太多。秦灭亡时，灭秦的主力其实就是六国的旧贵族和部分民众，六国贵族很明显是领导者（尤其是楚国的项羽），这批人，无论是谁当皇帝，都必须面对；另外，秦对六国余孽的追捕和削弱也做得不够，张耳、陈余拿着自己的画像追捕自己的笑话不说，项羽和项梁可是在会稽躲了好多年，还是大族，竟然没怎么样他们，足见秦其实对占领的六国国土统治并不牢固； .三、民族意识并未统一。直到秦灭亡，包括秦在内的七国民众，秦人、齐人等观念已经存在，而且互相之间仇视，田横的宁可自杀也不降正是一个例子，而在秦统治期间，秦人其实对其他六国人也有欺压，秦被灭时，六国人也有报复。七国民众真正统一成一个民族，其实是通过楚汉之争的消耗，以及之后汉六七十年的统治和努力，才完成的，秦始皇死后，无论是谁，都要面对这个问题——他统治下的，并不是一个民族，而是带有对立意识的六七个族群。这些问题，秦始皇是靠自己的积威来压制的，所有人都怕他，所以在他死之前才没人敢造反。但新即位的皇帝，却不管是谁，都会面对这些问题的反扑。“始皇帝死而地分”这句话，已经足以说明，秦末起义的真正触发点，并不是二世的无道，而是秦始皇的死，所有心怀不轨者，都在等待这个一统天下的男人的死去。 然后，天下的舞台就是他们的了。其实，秦的国家组成方式，早已决定了他们的早夭。秦以“耕战”立国，靠对外扩张强国，那么，兼并了六国之后，秦可以说是失去了扩张的方向，就好像一辆高速马车，前面没有路了，突然减速并不容易，一不小心就会车毁人亡。所有的军事国家都是如此。过于锋利的锐气，在没有敌人之后，就会伤到自己，简直如同胃酸，没有东西可消化时，就会消化自身。 (所以，无论谁作为秦始皇的后继者，困难都是不变的，甚至有可能越努力，反而死得越快（可以参考明朝的崇祯），如果找不对方向，走错了路，就死定了。可偏偏秦作为中国第一个封建大一统王朝，没有经验可以借鉴。而且，秦始皇其实是给自己的后继者留了个烂摊子——他虽然统一了六国，却也将秦最善战的军队在战争中消耗了大半，之后的对匈奴和百越作战，更是消耗了秦的剩余力量；秦的郡县制虽然是创举，但地方军事力量过于薄弱，导致很多重要郡县被几百个暴徒就能夺取（汉一定程度上吸取了这个教训），整个政权还有很多不完善的地方； 秦始皇想毕其功于一役，做了很多事情，却大量消耗了国力，闹得民怨沸腾。这点，其实和隋炀帝很像，只不过后者远没有前者的威望和能力，还有胆略。另外，秦虽然统一了六国，但其实其自身的国力（仅指当时的秦地，也就是统一六国前的秦国地区，关中地区）并没有恢复到其最强时期，同时，也没有将被统一的六国的力量消化吸收（从那么多人抗秦就可看出一二），也就是说，这个时候的秦国，看似强大，实则虚弱。类似的情况，在秦国历史上有过一次——长平之战后，秦国国力其实也大为受损，所以才会在之后的邯郸之战中被击败，这件事情还导致了白起的自杀。而之后，秦国整整近二十年没有进行攻击性的大规模战争（中小规模还是有的，防御战则属于被迫），直到秦始皇亲政后，才又一次开始了大量的战争（当然，这也与秦国这段时间内部不稳有关——连续换了三个秦王，秦王政当时又年幼）。那么，以此类推，统一的后的秦国，其实是虚有其表而已，战斗力，可能反而还不如之前那个秦国强大。
以上可见，无论是谁面对秦始皇留下的位子，头疼的问题，会导致灭亡的问题都是一大堆，要保证这些问题解决，必须有足够的魄力，敢于改变秦国维持了六世的统治方式才能做到，同时，还要保证改变的过程中，既不会因为改革进一步激化民怨，又不会因为改革导致原有利益阶层的反叛（至少要能压制），老实说，这已经是需要一个和秦始皇差不多魄力和能力，同时又有着比秦始皇更广胸襟和度量，以及相对较温和的性格的君王才行了——问题是，这种君王，中国历史上出现过吗？即使不解决这些问题，只是要继续像秦始皇一样压制，那也需要足够的魄力和能力，同时还要足够凶狠才行，也就是说，至少要八成水平的秦始皇才行——感觉也不容易。
那么，再把目光投向公子扶苏——
其实，在《史记》中，公子扶苏并没有多少记载。最出名的自然是他受命自裁——蒙恬已经怀疑了，可扶苏还是死了——不管他自杀是因为不敢反抗，孝道，还是觉得无望，又或者根本没发现问题——都说明了他本身的不足。
如果是没有反抗的勇气和魄力（尤其一定程度上，他还得到了领军的蒙恬的支持），那从这里足以看出，他没有足够的魄力，无论是成为上面两种君王中的哪种；
如果是没发现问题——那更简单，是缺少能力和智力，这个就更不用说了，何况，就是真的是秦始皇下的命令，如果公子扶苏有足够的意志（权欲、生存欲），那就算不会反抗，至少也会通过各种渠道进一步验证吧！
直接自杀，足以说明，扶苏本身，从性格和天赋上，就缺少那种能够成为避免秦二世而亡的命运的帝王的潜质。
何况，以秦始皇多疑的性格，扶苏在其在位期间，应该也没有获得太多锻炼能力的机会，除了到长城当包工头之外，似乎什么事情都没干过，也就是说在能力方面，潜力姑且不说，经验他是严重不足的。
这样的扶苏，即使是即为，坐在秦这个问题多多的火山口上，性格不足，能力也未必足，他又能撑多久呢？何况，他也没法得到足够的支持——秦本身的国力大量消耗，而内部其实也存在纷争，何况，那些协助秦始皇统一天下的臣子们，会鸟这种菜鸟吗？扶苏要震慑他们，不杀人恐怕不行（就连胡亥这个废柴，还在赵高的怂恿下杀了李斯），但杀了人，秦廷内部又会变得混乱，这是不是又会进一步加速灭亡呢？
总觉得，秦的灭亡，核心在其政策的过于强硬和缺少弹性，而这又几乎是无法改变的（战争胜利者的思考方式），何况秦上百年都这么过了，他们怎么会改变呢？那么，秦的灭亡也就成为必然了。就算秦始皇真的吃了药长生不老，他自己又能压制多久呢？